Félibre est en photo dans le dernier numéro (n°443 de Janvier) de Voiles et Voiliers en illustration d’un article annonçant la création d’une Transat tous les ans à partir de 2009, page 26 si je ne me trompe pas, en tout cas c’est dans les premières pages qui traitent de l’actualité. La photo est en haut à gauche, je suis sous spi (bleu électrique). Elle a été prise durant la première étape de la Transat par Amandine Crau.
Pour ceux qui s’en souviennent Amandine m’avait aussi prise en photo à l’arrivée de la première étape à Madère. Elle se présentait alors comme travaillant pour Voiles et Voiliers. Naïvement je lui avais demandé de me donner une des photos de l’arrivée pour la mettre sur mon blog et surtout vous faire partager ces moments. Refus franchement sec et hautain “je n’ai pas pour habitude de donner mes photos”. J’insiste car je sais que mes parents voudraient bien voir ma tête après cette première étape riche en émotion et propose même de payer. Elle m’envoie balader, prétextant qu’elle n’a pas son PC avec elle, je suis outrée mais apparamment il n’y a rien à faire. Je suis d’autant plus déçue que Gaël était resté à terre faire un film la voyant partir sur le zodiac.
A Salvador je la vois dans la salle informatique avec son PC et je décide de retenter ma chance. Cette fois elle est d’accord pour me les vendre 50 euros (il y en a plusieurs et certaines sont très belles) à condition que je ne les utilise pas autrement qu’avec mon entourage. Je paie, respecte cette clause à contre coeur et oublie toute cette histoire jusqu’à ce que je découvre la photo dans Voiles et Voiliers. Comme je suis quand même scandalisée j’appelle Voiles et Voiliers, je découvre qu’Amandine n’est pas employée chez eux, qu’elle a couvert la Mini à ses frais et que Voiles et Voiliers a acheté ensuite photos et articles. Donc ils ne sont pas responsable de son attitude. Et ajoutent que si je suis en course c’est que je cède mon droit à l’image ce qui là encore est un peu fort car en effet on signe un papier dans ce sens mais pour GPO et le photographe de GPO, pas pour Voiles et Voiliers. Je dois ajouter néanmoins que les gens chez Voiles et Voiliers ont été charmants et désolés de l’attitude d’Amandine et m’ont proposé de m’envoyer quelques magazines gratuitement.
Par ailleurs dans ce même numéro il y a un article sur la Transat et surtout un article sur les mésaventures d’Adrien Hardy avec des explications concernant son remâtage.
PS: Dès demain je vais mettre en ligne les photos d’Amandine parce que c’est quand même incroyable de voir cette image dans Voiles et Voiliers et de ne pas être autorisée à la mettre sur mon blog.
Mardi 15 janvier 2008 à 1:53 |
Pour ce qui concerne les photos d’Amandine.
C’est tout simplement ce qu’on appelle le droit d’auteur.
Elle est tout à fait dans son droit. Elle vit de la vente de ses clichés, donc de voir ensuite diffuser sur le net sans toucher aucun droit, n’est pas normale.
Je peux te donner un exemple plus concret :
Tu achètes un disque, tu l’écoute chez toi, c’est gratuit, normale tu l’as acheté, mais si tu la mets sur ton blog, tu es hors la loi et tu devras payer des droit pour la diffusion.
En achetant le CD tu as acheté le droit de l’écouter, mais pas de le diffuser…
C’est idem pour les photos !!!
Voilà.
Mardi 15 janvier 2008 à 2:26 |
Ce qui m’interpelle ce n’est pas qu’Amandine m’ait vendu ces photos en m’interdisant de les publier mais qu’elle les utilise sans mon accord dans Voiles et Voiliers. Je pense qu’il y a aussi un droit à l’image (bien que je ne sois pas spécialiste dans le domaine).
De plus de façon à ne pas voir circuler ces photos elles apparaissent donc sur mon blog dans une version totalement dégradée de 100ko contre 2 ou 3 Mo à l’origine.
Mercredi 16 janvier 2008 à 3:53 |
Bonjour Sophie,
Les photographes vivent de leurs clichés comme l’a très bien expliqué “un Photographe”, et de connaissance il est très dur d’en vivre et de se faire un nom dans ce métier.
Il faut en plus prendre en compte le travail réalisé par le photographe qui retravaille ses photos sur ordinateur, et le fait que les appareils photos utilisés utilisés ne sont pas de vulgaires numériques achetés en solde au CArrouf’ du coin. La qualité, le coup d’oeil et le professionalisme se paie, vous le décrivez bien vous même en admirant les clichés fournies.
Concernant le droit à l’image tout photographe accrédité aux services presse d’une épreuve à le droit d’utilisation totale de ses photos. Il peut donc les revendre à des média (magazines ou journaux) ou encore être mandaté par un média pour couvrir un événement sous un regard différent de ce qu’offre l’organisation.
Par contre un photographe en “freelance” sur une épreuve ne peut se servir de ses photos qu’en usage personnel, c’est à dire come tout le monde pour visionnage sur son ordi ou impression sur papier photo …
Venes faire un tour un jour sur une America’s Cup ou des Jeux Olympiques, vous berrez qu’en plus d’être accrédité en tant que photographe il faut respecter des règles précises pour pouvoir prendre une photo qui peut être publiée dans les médias.
Pour un usage web Amandine Cau aurait pu vous fournir les images en basse résolution, mais il ne faut pa croire qu’un blog (même si c’est gratuit et se créé en moins de 10 minutes) est un outil où l’on peut tout se permettre et tout mettre. Il existe des règles strictes de diffusion de contenu qui sont valable pour tout site internet, blog ou non.
En retour vous auriez pu mettre un vrai copyrigtt avec lien vers son site sur les photos d’Amandine Cau, ce qui est d’usage même avec des photographies achetées.
Rien dans ce monde n’est gratuit et vous le savez vous même puisque vous êtes allé chercher des financements pour réaliser votre rêve. Quelques beaux clichés souvenirs vallent bien la peine …
Bon vent pour vos futurs projets
Gilles
Adonnante.com
Mercredi 16 janvier 2008 à 7:24 |
Merci Gilles pour votre commentaire qui éclaircit bien la situation. Il ne me reste plus pour clarifier totalement l’histoire qu’à demander à Amandine si elle était accréditée pour cette épreuve ou bien si elle travaillait en freelance. Car au risque de me répéter cela ne me choque pas d’acheter des photos (c’est d’ailleurs moi qui ai proposé de payer) et je comprends bien que comme tout métier celui de photographe mérite rémunération. Toutefois je ne pensais pas avoir cédé mes droits à Amandine mais si elle était accréditée je suis sincérement désolée.
Je n’avais pas pensé à mettre un lien vers le site d’Amandine, merci pour la suggestion, c’est désormais chose faite.